@oYnYo 问题不都是从个案开始的嘛，李文亮是在伤害防疫制度还是在帮助防疫制度呢？如果一个人考前言论表现出诽谤动机而认定他诽谤，那么推测一个考前说「不管分数如何我都是状元」而暗示了作弊计划的状元涉嫌作弊，也是非常合理。从一个既非川粉也非川黑的立场，来看关于这事儿，会发现进行争论的两方越来越趋近于同质化，只是观点不同。我觉得两者都能认同法院结果是最好不过。换个例子，两位涉嫌谋杀的嫌疑人，更多目击证人认定其中一人未进入谋杀现场，而另一人反称部分证人做了伪证。到底谁是犯人、谁是好人呢？和两人无亲无仇的大多数人，都会觉得还是等检查院的结果吧，因为这是流程的一部分。大选也是如此，法院裁定也是流程的一部分。